北京一讼律师事务所
  • 首页
  • 走进一讼

  • 一讼律师

  • 擅长领域ss

  • 一讼视频

  • 咨询预约

  • 拆迁诊断

  • 一讼资讯

  • 联系我们ss

  • 一讼资讯
    一讼资讯 银川房屋买卖合同纠纷案:从案情到诉求,北京一讼李主任给出关键法律建议> 银川房屋买卖合同纠纷案:从案情到诉求,北京一讼李主任给出关键法律建议
    2025-11-19

    银川房屋买卖合同纠纷案:从案情到诉求,北京一讼李主任给出关键法律建议

    分享到:

    一、案情介绍

    M先生(银川市)与某开发商签订房屋买卖合同,约定以“18万首付+贷款”的方式购买房屋,开发商承诺协助办理贷款。

    合同履行过程中,贷款未获批,M先生推测原因是其建设银行信用卡存在两次逾期,但开发商未明确反馈贷款失败的具体原因。贷款失败后,开发商要求M先生补交剩余房款,否则扣取违约金,最初提出扣2万多元,后续增至5万元,M先生因无力补交且对楼盘前景产生疑虑,提出退房退款,但协商无果,且当时对接的业务员后续离职,此事搁置。

    此外,合同约定该房屋2017年交房,但开发商因资金问题导致建设进度滞后,2018年才交房,且交房时存在水电不通、未达合同约定交付条件等问题。其他业主曾两次联合起诉开发商,均获得违约金赔偿,但M先生因不知情未参与,也未获得赔偿。2024年9月X日,M先生突然收到法院传票,开发商以其“预期付款”为由起诉,要求支付12万元款项及违约金,此前M先生未收到任何书面、短信或微信形式的催款通知。

    二、当事人诉求

    1.核心诉求:尽可能减少需向开发商支付的违约金。

    2.首要诉求:因房屋目前租不出去、卖不出去,且价值低于需支付的12万元,希望从已付的18万首付中扣除开发商合理成本后,收回剩余款项,不再持有该房屋。

    3.辅助诉求:希望通过法律途径与开发商协商,避免承担过高费用,若协商不成,通过诉讼维护自身权益,降低损失。

    三、北京一讼李主任法律分析建议重点

    (一)关键事实核查与证据搜集建议

    1.贷款失败相关证据

    核心分析:贷款未获批的原因是判断M先生是否需承担“预期付款”违约责任及违约金比例的关键。若因客观原因(如银行政策、开发商协助不到位)且M先生已尽配合义务,可主张减少违约金;若因M先生主观原因(如故意隐瞒信用问题),则需承担更多责任。

    具体建议:尽快向建设银行核实贷款失败的官方原因,可通过录音等方式固定证据;寻找当年提交贷款材料的凭证(如回执、聊天记录),或联系银行当时对接贷款的工作人员获取证明,证明自身已履行配合义务。

    2.开发商违约相关证据

    核心分析:开发商存在逾期交房(2017年约定交房,2018年才交付)、房屋未达交付条件(水电不通)等违约行为,该事实可作为M先生“不及时补交房款”的抗辩理由,同时为反诉提供依据。

    具体建议:联系此前起诉开发商的业主,获取相关起诉状、判决书等材料,证明开发商存在逾期交房、房屋不符合交付条件的违约事实;收集房屋目前仍无法正常出租、价值贬损的证据(如周边房屋出租情况、房屋现状照片等),辅助主张退房退款。

    3.诉讼时效相关证据

    核心分析:法律规定诉讼时效为3年,开发商主张M先生“预期付款”始于2015-2016年,距今已近10年,若开发商无法证明近3年内持续催款(存在诉讼时效中断情形),则其3年之前的诉求不受法律支持。

    具体建议:庭审中明确表示从未收到开发商任何形式(书面、短信、微信、电话)的催款通知,若开发商无法提供有效催款证据,可主张其部分诉求已过诉讼时效。

    (二)诉讼策略建议

    1.提出抗辩理由

    以开发商存在逾期交房、房屋不符合交付条件的违约行为为由,抗辩自身“不及时补交房款”的合理性,主张先履行抗辩权(即开发商未按约定交付合格房屋,M先生有权拒绝支付剩余房款)。

    以贷款失败系客观原因且自身已尽配合义务为由,抗辩“预期付款”责任,请求法院降低或免除违约金。

    2.提起反诉

    核心分析:通过反诉可增加与开发商协商的筹码,迫使对方重视M先生的诉求(如退房退款),若反诉成立,可进一步抵消或减少需向开发商支付的款项。

    具体建议:在开庭前准备好反诉材料,向法院申请合并审理。反诉请求可包括:要求开发商退还18万首付(扣除合理成本后)、赔偿因房屋无法正常使用导致的损失(如资金占用利息),依据是开发商的逾期交房、房屋不符合交付条件的违约行为。

    3.证据质证与庭审应对

    提前向法院申请复印开发商提交的全部证据,针对证据的真实性、关联性、合法性进行质证(如开发商主张的违约金计算标准是否符合合同约定、是否过高)。

    庭审中避免主动提及与业务员的口头沟通内容(如无书面证据),聚焦已固定的书面证据(如合同、银行记录、其他业主的判决材料),清晰陈述自身诉求及抗辩理由。

    (三)协商建议

    若开发商仍拒绝退房退款,可在庭审前或庭审中明确告知其反诉意向及开发商自身的违约风险,强调诉讼对双方的时间、成本消耗,促使对方主动提出协商方案。

    协商时可基于18万首付提出合理的退款金额(如扣除少量合理成本后退还10-12万元),同时明确表示若协商成功,可撤回反诉,减少双方纠纷解决成本。

    四、总结

    本案中,M先生的核心争议点在于“是否需承担预期付款违约金”及“能否退房退款”,而关键在于证据的搜集与诉讼策略的制定。一方面,需尽快固定开发商违约(逾期交房、房屋不合格)、贷款失败系客观原因、开发商未催款(诉讼时效)的证据,为抗辩和反诉提供支撑;另一方面,通过提起反诉增加协商筹码,最大化维护自身权益。

    从目前情况看,开发商存在明显违约行为,且其部分诉求可能已过诉讼时效,M先生若能有效搜集证据并合理运用诉讼策略,有较大可能实现“减少违约金”“退房退款”的核心诉求。后续需重点推进证据搜集(尤其是贷款失败原因、其他业主的判决材料)及反诉材料准备,确保案件有序推进。



    上一条:“一户多宅”遇征收按违建全拆光?
    下一条:“一户多宅”遇征收按违建全拆光?